• IP Copied!
    Click to Copy IP
    Loading...
  • Join our Discord!
    Loading..
  • Welcome to Gamster.org

    Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to apply for staff, report a cheater. apply for an unban, as well as connect with other members through your own private inbox!

    Rejected Propunere Skywars

    Status
    Not open for further replies.

    AstrophicaL

    User
    Player
    Joined
    Apr 20, 2019
    Messages
    3
    Nick-ul tau : _Astrophical.

    Propunere : Itemele sa fie mai simple/slabe. Adica rar cu enchant si itemele sa fie din leather/iron/gold/diamond. 

    Cum crezi ca ar influenta propunerea ta aceasta comunitate : In bine.

    De ce crezi ca aceasta propunere va fi utila pentru aceasta comunitate : -

    Subserver : Skywars.

    Alte precizari

     

    ItsKRONX11

    User
    Player
    Joined
    Jan 15, 2019
    Messages
    381
    :contra: Ar strica complet jocul. Poate te da doar cu o armura de leather si o galeata de apa iar altul a prmiy lucruri de diamante... nu ar fi frumos.

     

    AstrophicaL

    User
    Player
    Joined
    Apr 20, 2019
    Messages
    3
    :contra: Ar strica complet jocul. Poate te da doar cu o armura de leather si o galeata de apa iar altul a prmiy lucruri de diamante... nu ar fi frumos.
    Eu cred ca nu intelegi ce am spus. Tu citesti macar ce am spus despre iteme? Eu am zis sa fie armuri mai slabe si sabii. Uite-te la propunere inainte sa votezi, prietene.

     

    qPandaa_

    User
    Player
    Joined
    Aug 31, 2017
    Messages
    245
    Age
    22
    O idee buna. Nu stiu daca multi aleg varianta asta, dar eu cred ca este mult mai “atractiv” meciul daca pica iteme slabe la inceput. (Poate in mid sa fie cateva chesturi cu iteme op)

    De la mine ai :pro:

    Succes. 😄 

     

    McFan66

    User
    Player
    Joined
    Aug 29, 2018
    Messages
    141
    :pro: eu sunt genul de persoana care joaca mai mult sw normal nu insane

     
    Status
    Not open for further replies.